Суд отказался рассматривать дело против постороннего за «Медузу»

ВСЕ НОВОСТИ

Суд отказался рассматривать дело против постороннего за «Медузу»

2 новости в группе
favicon@meduzalive

За работу в «Медузе» пытались наказать человека, который не имеет отношения к изданию Такой протокол об участии в работе «нежелательной» организации составила прокуратура в Москве. Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на определение судьи. Административное дело завели в отношении жителя Москвы Алексея Дмитриевича Уварова. Поводом стал пост в телеграм-канале «Медузы», где упоминался его тезка, историк Алексей Уваров. Москвич сам пришел в суд и рассказал, что у него нет исторического образования, он не имеет никакого отношения к публикации и вообще не ведет соцсети. Он объяснил суду, что, вероятно, прокуратура имела в виду историка Алексея Константиновича Уварова — то есть человека с другим отчеством и датой рождения. Присутствовавшего в зале прокурора, судя по тексту определения, это не смутило, и она посчитала, что вина Алексея Дмитриевича Уварова в правонарушении доказана. Но судья Трушечкина решила, что личность человека, в отношении которого на самом деле составлен протокол, не установлена, и вернула материалы в прокуратуру, — пишет «Медиазона». @meduzalive

За работу в «Медузе» пытались наказать человека, который не имеет отношения к изданию Такой протокол об участии в работе «нежелательной» организации составила прокуратура в Москве. Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на определение судьи. Административное дело завели в отношении жителя Москвы Алексея Дмитриевича Уварова. Поводом стал пост в телеграм-канале «Медузы», где упоминался его тезка, историк Алексей Уваров. Москвич сам пришел в суд и рассказал, что у него нет исторического образования, он не имеет никакого отношения к публикации и вообще не ведет соцсети. Он объяснил суду, что, вероятно, прокуратура имела в виду историка Алексея Константиновича Уварова — то есть человека с другим отчеством и датой рождения. Присутствовавшего в зале прокурора, судя по тексту определения, это не смутило, и она посчитала, что вина Алексея Дмитриевича Уварова в правонарушении доказана. Но судья Трушечкина решила, что личность человека, в отношении которого на самом деле составлен протокол, не установлена, и вернула материалы в прокуратуру, — пишет «Медиазона». @meduzalive
Сортировка:
Telegram
Больше новостей в нашем телеграм канале

Еще новости из категории Политика

Еще новости