ВСЕ СТАТЬИ
ИИ-сериал от студии Аронофски доказывает: роботы не заменят художников, зато с легкостью заменят пропагандистов Недавно мы рассказывали вам про ИИ-сериал «В этот день... 1776» об американской революции — от студии Даррена Аронофски. Журналист Гоша Биргер, который работает над книгой и блогом о связи культуры и политики (кстати, почитать о проекте и поддержать его можно здесь), посмотрел его и увидел кое-что знакомое. Передаю ему слово. Вчера вышла очередная серия доксериала «В этот день… 1776», созданного к юбилею независимости США. Казалось бы, типичное ИИ-генерированное видео с полутора тысячами просмотров, таких в сутки выходит тысячи. Но есть нюанс: сериал выходит на канале издания Time. А студия Primordial Soup, его запромптившая, принадлежит режиссеру Даррену Аронофски. Неужели ИИ в самом деле убьет развлекательную индустрию и оставит миллионы без работы? Вообще, судя по этому проекту, кое-какую работу перекинуть на ИИ действительно будет проще. Но обо всем по порядку. Весь этот сериал — сплошной курьез. Типичные для ИИ-видео наборы пятисекундных сцен, которые начинают галлюцинировать еще до монтажной склейки — лица — почти как настоящие, но все еще потусторонние. Большая часть свежего эпизода — лихорадочный сон Джорджа Вашингтона, потому что ночные кошмары — все еще то, что ИИ умеет изображать лучше всего. В ранних сериях Time еще стеснялись и отключали комментарии, сейчас забили — и реакция довольно однозначная. Пытаясь найти хоть один комплимент, наткнулся на внезапное «Такое хорошее видео надо прятать за пейволом». Но для тех, кто не сразу считывает сарказм, автор добавил: «А лучше за двумя». Есть порыв посочувствовать Аронофски, который сам в создании сериала не участвовал, а просто дал студии свою поддержку, финансирование и возможность прикрываться своим именем, что позволило многим комментаторам — скажем, критику The Guardian — направить на режиссера все негативные эмоции. Но порыв, будем честны, лишний — если даешь чему-то свое имя, будь готов разделять и ответственность. «В этот день» убедительно доказывает: на текущей стадии развития ИИ едва ли способен тягаться с живым продакшеном. Да, нейросети продолжат развиваться, точку ставить рано, а многое зависит от таланта людей, набирающих промпты. Очевидно, что в Primordial Soup талант в дефиците, хотя другая недавняя работа, сделанная именитым китайским режиссером Цзя Чжанке, уже ближе к чему-то оригинальному, и критики приняли ее благосклоннее. Наверное, когда ИИ смогут более консистентно выдавать соответствующими промптам сцены, длинее хотя бы 15 секунд, можно будет вернуться к этому разговору, а сейчас хочется немного о другом. Еще когда я увидел трейлер «В этот день», что-то до боли знакомое померещилось в этих кадрах. Осознание пришло уже с первым эпизодом, когда исторических персонажей, на пару мгновений появляющихся в кадре, чтобы никогда больше не вернуться, начали представлять титрами. Ровно как в «Союзе спасения» и «Государе» от Эрнста и Первого канала. Тогда же осенило, на что в первую очередь годится это достижение прогресса — на пропаганду. «В этот день» — тоже ведь, по сути, пропаганда: скучнейший ура-патриотичный способ рассказать историю американской революции. Ровно тот, что нравится Трампу, Путину и, видимо, Эрнсту — и они с радостью бы исключили из производственной цепи всех креативщиков с их художественными амбициями. И это только к лучшему. Вспоминая талантливых людей вроде тех, что стояли за студией My Duck Vision, клепавшей ютьюб-пропаганду для Кремля в начале 2010-х, думаю о том, сколько артистов теперь будут избавлены от таких соблазнов. В оптимальной ситуации ролики про печенегов и половцев смотреть будет, ну может, 1% живых людей. Распространять и нагонять просмотры для статистики придется тем же роботам. А режиссеры и актеры смогут держаться от этого всего подальше и делать что-то более толковое для людей. Жаль только, что задохнутся от этого леса Амазонии, а не, скажем, компания Amazon. ___ Здесь — запасные ссылки на тексты о «Союзе спасения» (раз, два) и «Государе» (одна, другая)