ВСЕ СТАТЬИ
19-летнего жителя оккупированного села осудили из-за комментариев про войну, «Путю» и «русню»
19-летнего жителя оккупированного села осудили из-за комментариев про войну, «Путю» и «русню» — Южный окружной военный суд приговорил Виталия Трофимчука к пяти годам и шести месяцам колонии общего режима, признав его виновным в призывах к терроризму (ч. 2 ст. 205.2 УК) и экстремизму (ч. 2 ст. 280 УК). Об этом сообщает «Медиазона».Подросток живет в оккупированном селе Великая Белозерка в Запорожской области. Он рано потерял обоих родителей и жил с бабушкой и дядей. Трофимчук рассказал, что до задержания подрабатывал, помогая закупать овощи для магазина, и получил 2-4 тысячи рублей в месяц.Уголовное дело возбудили из-за комментариев подростка в телеграме. 9 октября 2024 года в канале «Энергодар сегодня» появился пост на украинском: «Первый пункт „Плана победы“ — Украина в НАТО — Зеленский». Администраторы спросили подписчиков, каким мог бы быть второй пункт. «Спалить или взорвать всю Россию», — написал Трофимчук.В завязавшемся дальше обсуждении с другими комментаторами он также писал: «Пока будет Россия, будет и война, а плешивое чмо Путя будет говорить, что на то есть причина», «Я три года живу под оккупацией и вижу, как и что русня делает».Эти высказывания легли в основу обвинения в призывах к терроризму.12 апреля 2025 года Трофимчук в чате на 40 участников под фотографией троих подростков с флагом России написал: «Расстрелять». Этот комментарий квалифицировали как призыв к экстремизму.Трофимчук участвовал в судебном процессе по видеосвязи из СИЗО в Донецке. На заседании он назвал свои высказывания «эмоциональными и необдуманными». Он объяснял их тем, что ему «попадалось видео, где российские военные убивали пленных и наносили удары по мирным городам».В суде огласили протоколы допросов на следствии, в ходе которых Трофимчук якобы говорил, что «ненавидит русских» и «всегда хотел повлиять на решение руководства России о проведении СВО и склонить их к отказу от принятия решения о присоединении Запорожской области к составу РФ».Подросток в суде подтвердил эти показания, но после уточнения защитницы, точно ли это его собственные слова, сказал, что только «ставил подпись» на протоколах.