ВСЕ СТАТЬИ
В пока еще незаблокированном ютубе разгорелся громадный книжно-литературный скандал.
В пока еще незаблокированном ютубе разгорелся громадный книжно-литературный скандал. На кумира журфаковских и филологических кругах, который пару лет назад активно вышел в ютуб, семидесятилетнего профессора и действующего преподавателя МПГУ Евгения Жаринова (его весьма занимательные лекции и разборы кино посещала и наша #культурнойСтоляр) записал полторачасовой дисс молодой зубастый коллега Кирилл Кириченко, препарировав его свежевышедшее интервью. От количества фактологических ошибок у литературного мира нехило пригорело. Перечислять все путанные, а иногда и вовсе выдуманные референсы и отсылки к русской литературе в речи Жаринова не будем (это не литературный вкус Джонатаната Андерсона и Dior обсуждать), если интересно, вот ссылка на разбор. Свою ответку молодому филологу записал сын Жаринова, филологический блогер и лектор Николай Жаринов. Он попытался отстоять честь отца, но как-то не получилось. За профессионально поставленной речью с нападками и обилием филологических терминов, стояло человечное: «Отец уже в возрасте, есть когнитивные искажения. Да, неточностей полно, но за ними есть богатство интерпретации…». В комментариях Николаю напихали за шиворот, и за фамильярное обращение к оппоненту на «ты», и за фактчек, и за позицию. В общем версус-батл филологов - очень интересная и, действительно, познавательная вещь.