ВСЕ СТАТЬИ

← Вернуться к статьям
Углеродный след: кто вреднее для планеты — нейросеть или живой писатель?
14 января в 08:28
habr.comнаука

Углеродный след: кто вреднее для планеты — нейросеть или живой писатель?

14 января в 08:28•faviconhabr.com•наука

Углеродный след: кто вреднее для планеты — нейросеть или живой писатель?. Недавно мне попался любопытный нарратив: живой писатель выделяет куда больше углерода в атмосферу, чем ИИ-агент, пишущий текст того же объёма. Следовательно, неплохо было бы заменить живого писателя на неживого. Или всё же пока не стоит? Давайте разберемся.

Еще статьи из категории

Еще статьи