Почему Зеленский уволил Малюка, несмотря на протесты военных, и что это значит? Отставка Василия Малюка с поста главы СБУ является событием во внутренней украинской политике по масштабу сопоставимым с отставкой Ермака. Согласно бытовавшей когда-то в СБУ легенде, назначенный в 2007 году заместителем главы Службы милицейский генерал Геннадий Москаль, как только вошел в здание на Владимирской произнес: «да, бедненько тут у вас». В те времена СБУ среди прочих силовых структур, если и не посла задних, то была далеко не на первом месте по влиянию. Контроль над МВД или прокуратурой значил куда больше. Влияние СБУ закономерно усилилось после 2014 года, но и тогда нельзя было сказать, что Служба сильно превосходила по своему весу, например, МВД времен Авакова. Но ситуацию кардинально поменяло два события – начало полномасштабной войны и замена бывшего главы СБУ Ивана Баканова, окружение которого обвиняли в работу на РФ, на Василия Малюка. Малюк за время руководства спецслужбой сумел превратить ее в мощнейший орган влияния на процессы в стране – военные (масштабные операции вроде «Паутины»), бизнесовые (в том числе – бизнесово-коррупционные, по которым СБУ переместилась на вершину пирамиды «пищевой цепочки») и информационными (контроль над телеграмм-каналами). Политический вес и влияние Малюка проявились в полную силу, когда прошли слухи о его увольнении. Тут же в его поддержку высказалось очень большое количество людей. Начиная от известных военных и заканчивая блогерами. Поддержали его, в том числе, СМИ и политики близкие к так называемой «антизеленской коалиции», которые раскручивали коррупционный скандал против ближайшего окружение Зеленского. Они напоминали, что Малюк отказался в ноябре 2025 года по приказу Ермака наносить удары по антикоррупционным органам в ответ на дело Миндича. По данным источников в политических кругах, это и стало главной причиной того, что Зеленский, несмотря на призывы не менять главу СБУ, его все ж таки убедил уволится. «Зеленский увидел, что Малюк ведет свою политическую игру, фактически выводя СБУ из под влияния президента. И кампания против его отставки только усилила это впечатление. Поэтому, президент, выждав паузу, его убрал. К тому же у Малюка напряженные отношения с Будановым», - говорит источник. Первоначально считалось, что новым и.о. будет назначен заместитель главы СБУ Поклад – один из самых влиятельных людей в силовых структурах Украины. Именно он, по данным СМИ, готовил контрудар по НАБУ и САП, который не дал нанести Малюк. Однако, по версии СМИ, у него конфликт с Будановым (тот когда-то намекал на причастность Поклада к убийству работавшего на ГУР банкира Киреева). Поэтому, по итогу, и.о. главы СБУ назначили генерала Хмару, который занимается проведением спецопераций и был далек от политических разборок. Впрочем, источник в украинских спецслужбах говорит, что в последнее время коммуникация между Покладом и Будановым восстановилась и отношения у них теперь «не столь плохи, как пишут». Также он полагает, что Поклад после увольнения Малюка только усилит свое влияние. «Хмара как занимался, так и будет заниматься спецоперациями. Это сам по себе огромный пласт работы. Работу же в тылу замкнет на себя Поклад. Президент уже с ним встретился отдельно, дав понять, что он остается в команде», - говорит источник. В целом, история с отставкой Малюка показывает, что Зеленский не торопится превращаться в британскую «королеву» с последующей отставкой и передачей власти условному Залужному, согласно сценарию озвученному 31 декабря 2025 года на страницах «Washington Post». Он пытается маневрировать, тасовать кадровую колоду, подтягивая амбициозных людей вроде Буданова, которые также не хотят в силу своих политических планов превращаться в полностью управляемые фигуры, идущие по чьему-то сценарию. Другой вопрос, что в ответ на такую активность могут возникнуть новые (и расшириться старые) дела НАБУ и САП против ближайшего окружение президента. Но, возможно, Зеленский предполагает, что на это Буданов и Поклад ответят более жестко, чем Ермак и Малюк.