ВСЕ СТАТЬИ
Вижу в самых разных каналах по ситуации с Мадуро посты с непониманием почему одним можно а другим нельзя.
Вижу в самых разных каналах по ситуации с Мадуро посты с непониманием почему одним можно а другим нельзя. Кто-то даже хоронит какое-то международное право и сетует на несправедливость. Друзья, ни справедливости ни международного права в мире не существовало никогда - геополитика, к сожалению или счастью, работает не на верховенстве права, а по понятиям. Международные отношения больше похожи на диалог в темном переулке чем на дебаты в суде. Все, что упоминается западными чиновниками, будь то международное право️, какие-то соглашения и суды - это обычные механизмы ограничения развивающихся экономик. Развивающиеся страны начали собирать золотые резервы и богатеть? Отвязываем доллар от золота чтобы нивелировать отрыв (1971 год, указ Президента Никсона). Развивающиеся страны начали предлагать дешевые и качественные товары? Девальвируем доллар за счет вассалов и делаем американские товары дешевыми (1985 год, соглашение "Плаза"). Развивающиеся страны подняли промышленность? Срочно спасем планету от вредных недемократических выбросов (2015, Парижские соглашения по климату). Абсолютно тоже самое - с любыми другими международными договорами. Запад, который носится с ними как с писаной торбой делает это не для себя - правила должны выполнять другие, чтобы не дай бог не развились. Сами они их выполнять не планируют - и когда вы подумаете о ситуации в этом ключе, все происходящее в мире станет простым и понятным. К сожалению или счастью, единственные международные соглашения, которые стоят бумаги на них потраченной - это соглашения, подкрепленные силой. На этом все, если за договором не стоят ракеты - его будет поручено исполнять только слабейшей из подписавших сторон. Не тратьте нервы и не задавайте риторических вопросов - ответы на них получены сотни лет назад, с тех пор ничего не поменялось.