ВСЕ СТАТЬИ

17 декабря в 08:34•@tvrain•политика

Поделиться

Адвокат, основатель правозащитных проектов «Команда 29» и «Первый отдел» Иван Павлов в эфире Дождя прокомментировал поражение Ларисы Долиной в Верховном суде По его словам, это решение суда — политическое, «потому что здесь Верховный суд урегулировал очень чувствительный для власти социальный конфликт и скандал». Он также предположил, как до этого развивались события: Когда произошло все это у Долиной, этот акт мошенничества, она обратилась к своим знакомым. Наверняка где-нибудь в администрации президента, пришла в какой-то кабинет, поплакала. Ну и там ей пообещали помочь, в достаточно высоких кабинетах. Обратились, соответственно, в Генеральную прокуратуру, в суд, все устроили, чтобы и прокуратура была на стороне у Долиной, и суды, чтобы были покладистыми. Но исполнители сделали так, что этот прецедент Долиной стал влиять на существенный пласт судебной практики. То есть практика по этим делам стала разворачиваться не в пользу жертв, а наоборот. И это стало заметно, и люди стали возмущаться. Возмущаться даже стала та часть юридического сообщества, которая уже привыкла ничему не удивляться. По словам эксперта, поэтому в итоге пришлось в ручном режиме, демонстративно урегулировать этот скандал. Павлов считает, что Верховный суд даже превзошел обычную практику реакции по таким делам. Обычно Верховный суд остается над схваткой. Он должен, если что-то не понравилось, отменить все, направить на новое рассмотрение. Здесь суд в самой главной части — установлении, кто же все-таки является собственником, принял собственное решение. Он рассмотрел самостоятельно этот спор и принял решение, которое теперь является непреодолимым. Он отказал Долиной в иске, признал право собственности за Лурье, и это решение железобетонно, его преодолеть нельзя. Вопрос же о выселении Долиной из квартиры был отправлен на рассмотрение суда первой инстанции: Это уже дело техники, потому что право собственности первично — нельзя игнорировать право собственности в вопросах выселения лиц, которые собственниками не являются. Но значит ли это решение, что и все остальные пострадавшие из-за так называемого «эффекта Долиной», теперь могут рассчитывать тоже на какую-то справедливость? Верховный суд поставил жирную точку, рассмотрев этот спор. И теперь на это решение будет ориентироваться вся нижестоящая структура судов, Если районные суды ранее приняли решение, то их может пересмотреть областной суд. Если областной суд принял решение, то кассационный суд тоже может поправить и вернуть все в лоно прежней логики развития практики. Подпишитесь на Telegram Дождя