ВСЕ СТАТЬИ
«Авиатор»: самый умный роман о попаданце переделали в довольно глупое кино Привет, это Антон.
«Авиатор»: самый умный роман о попаданце переделали в довольно глупое кино Привет, это Антон. Наш автор посмотрел «Авиатора» — первую экранизацию Евгения Водолазкина, между прочим, и последний фильм, над которым работал легендарный сценарист Юрий Арабов. Книга в свое время была хитом интеллектуальной литературы — даром что это, строго говоря, роман про попаданца: героя, замороженного на Соловках в 1929 году, воскрешают в девяностые. В фильме девяностые заменили на двадцатые — и здесь уже начинаются проблемы. Потому что режиссеру Егору Кончаловскому (если вы не знали, он сын того самого Кончаловского) очень нравится, как все устроено в современной России. Да, он так и сказал! Я слишком хорошо помню 1990-е, чтобы возвращать [на экраны] эту атмосферу разрухи. Ржавые «девятки» с бандитами, которые ездят по улицам, ларьки, бедные люди на улице. И при этом мне очень нравится то, что происходит сейчас в России. В итоге мы не видим в «Авиаторе» ни военной пропаганды, ни бедности, ни репрессий — «попаданцу» Платонову вообще не на что жаловаться. Правда, и его родная эпоха в трактовке фильма уже не такая драматичная, как была в романе. Как это все повлияло на восприятие сюжета — читайте в тексте. ___ А если материал не открывается, жмите сюда или сюда