Ещё раз про "долинские" квартиры и "справедливые" суды. Мне кажется, судей надо за яйца вешать. В законе как написано? "Сделка, совершенная под влиянием обмана". Но под влиянием кого не написано! Обман со стороны кого имелся ввиду? Очевидно что имелось ввиду под влиянием обмана СО СТОРОНЫ ВТОРОГО УЧАСТНИКА СДЕЛКИ. То есть, если покупатель обманул бабку то сделка недействительна, это справедливо. А вот влияние ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЫ никак не может отменить сделку. Почему? Да потому что если учитывать обман с третьей стороны то можно вообще любую сделку расто...